Jeg havde absolut også truet en type som ham med en politianmeldelse eller to. Det må man så ikke når man er politiker BT eller hvad er pointen i denne (aldeles private) triste historie?
I min tid som journalist var det en regel jeg altid fulgte: hvis en person fremlægger noget, hvor han har truet andre med at gå til pressen, så skulle der ekstremt væsentlige grunde og undersøgelser bag, før det blev bragt. Der er sager, hvor truslen er givet i en væsentlig sag – men det trak nedad!
Den pression skal pressen ikke acceptere at blive til. Pressen må aldrig bruges som sådan et rocker-argument, som svigerfar her gør i sin trussel til Nedergaard.
Historier som den BT her kommer med gør, at folk opfatter pressen som et magtmiddel man kan bruge overfor hinanden. Den bekræfter jo, at dele af pressen gerne sluger det råt.
Det er en trist udvikling!
— SMS MELLEM NEDERGAARD OG HENDES SVIGERFAR (her fra BT som dog erkender der kan være slettet beskeder, idet svigerfar selv er gået til BT med historien – god farfar) —
John Schreiber: »Er der nogen, der er ynkelig, så det dig, du den mest syge kvinde, jeg har mødt, men du er også den mest manipulerende kvinde. Det kan jeg se på min egen søn af en svagpisser at være, du har nu smadret en hel familie, men det er jo ikke den første. Endnu et trofæ er på hylden, well done. Men nu skal jeg ødelægge dig, jeg har så mange ting på dig. Men lad det komme som en overraskelse. Din pressechef skal nok snakke med dig, jeg har så mange beviser på dig både fra Hobro, København og mange andre steder, jeg har lavet min research. Hvis du så krummer et hår på af A.(barnebarn, red.), så er jeg farlig, det kan du spørge trofast om. Spillet er først lige begyndt«
Tina Nedergaard: »Som jeg skrev: patetisk. Synd for B. (John Schreibers hustru, red.)«
Tina Nedergaard: »Spil? Jeg deltagere ikke i noget spil, men du er Master.«
Tina Nedergaard: »Kenneth er et mandfolk.«
Tina Nedergaard: »Hvad er egentlig din mission? Hvad er det, du er sur over?«
John Schreiber: »Nej du har slet ingen indflydelse i det, ang. Kenneth har du klædt ham godt på til at være en stor løgner«
Tina Nedergaard: »Hverken Kenneth eller jeg forstår, hvad du skriver. Kenneth beder mig nævne, at A. skal være hjemme kl. 8.30. Hvad er du egentlig for et menneske?«
Tina Nedergaard: »Jeg har overvejet din trusler. Du får nok en henvendelse fra PET.«
—
One Happy family… Politi er da den mindste reaktion.
http://m.bt.dk/politik/venstres-familieordfoerer-afsloeret-truede-ekskaerestens-far-paa-sms-med-pet
Vil du have Søeforklaringer i indbakken?
