Når jeg som mediekritiker har påstået, at den slags ting foregår, er reaktionen nærmest altid, at det er en fordom og ikke reelt finder sted.
Jeg har dog som rådgiver siddet ved telefonen og været "filter" mellem opkald og ledelse i en tragisk ulykke og har på egen krop oplevet disse ting.
Pressen må erkende at de brodne kar findes i mængder – og handler sådan her i jagt efter forsiden, i jagt efter den historie der gør dem mere værd på redaktionen og tænder et lys hos redaktørerne.
Og inden alle skriger "BT og EKSTRA BLADET eller UGENS RAPPORT" vil jeg lige påpege, at ingen af disse var bagmænd i den jeg kender til… Det her foregår i hovedet på enkelte journalister på alle medier, hvor der kæmpes for at vokse i værdi.
Det er ikke redaktionen der tager beslutning om at gøre det, vil jeg tro. Dertil er redaktører i Danmark for kloge – men det er en hård branche med stor konkurrence om få jobs, der gør at nogle journalister tror (og vel også oplever) at det er den slags der skal til, for at sidde godt fast i stolene. Kan du rydde forsiden er du ret sikker på at stå bagerst i fyringskøen…
I dette tilfælde bør det i stedet være fyringsgrund.
Hvor ville jeg dog ønske, at denne historie kom bag på mig. Lad os arbejde på at komme dertil….
TAK fordi du deler med andre!
– Det giver debatten liv.
(Historien: Nakskovfamilie i chok: Journalist udgav sig for at være i familie med brandofre
http://www.bt.dk/krimi/nakskovfamilie-i-chok-journalist-udgav-sig-for-at-vaere-i-familie-med-brandofre )
Vil du have Søeforklaringer i indbakken?
