Fra min side stoppede "bilags-sagen" i dag. Jeg synes pressemødet var fint. Jeg fik svar på de ting jeg var vred over – og man kan håbe, at det at lægge sig fladt ned bliver en ny politisk diciplin!
Jeg er ikke venstremand – men jeg interesserer mig for politik og for, med hvilken rimelighed, man behandler politikere. Og hvordan pressen presser.
Der er tre sager som blev boret i, som sikkert fylder de kulørte imorgen. Alle tre synes jeg dog ikke jeg personligt skal bruge yderligere svar på:
1. Datterens rejse.
Man skal være mere end naturlig modig, hvis man er på forsiden med en rejse, siger man vil betale – og bagefter tænker, det opdager de sgu nok ikke at jeg dropper igen. Det er for mig helt tydeligt, at det VAR en fejl, som sikkert var opdaget ved opgørelsen senere på året. Hvis ikke af Løkke, så af hans rådgivere. Burde Løkke være sikker på det var sket? Ja for satan hvor havde jeg chekket min konto, hvis ekstra bladet var lovet egenbetaling. Men forklaringen er nok den simple, at det var booket gennem GGGI – sim jeg også mener burde betale hele lortet. Hvorfor?
Jeg kan sammenligne med en oplevelse jeg havde sidste sommerferie. Jeg var i sommerhus med familien, og blev bedt om at møde op til et foredrag, fordi en anden var blevet syg. Jeg sagde, at jeg ikke kunne, fordi jeg var på ferie. De sagde så, at de kunne betale for at få hele familien til København i bil, så vi kunne være det til en udflugt. Det kostede dem 1500 kr ekstra for foredraget, men det var jo deres valg. Jeg ved godt prisen fra Rio er dyrere end mine 1500 kroner, men proportionerne er ikke ens – princippet det samme. Samme mener jeg Løkke burde holde sig til. Han burde ikke betale så meget som 50 øre for datterens ekstra flyvetur. Han skulle ha været i USA – men GGGI bad ham tage over Rio hjem. Det siger han så ikke kan lade dig gøre, fordi han skal ha sin datter med til København. GGGI vurderer så, at det er pengene værd at fragte dem begge til Rio og hjem til København. Hverken moralsk eller lovgivningsmæssigt er det en fejl. Det er vilkårene hvis man afbryder en ferie. Men den vil han så selv betale. Fint, så er den sag ude af verden.
At tro han ikke havde den intention – og at tro, at han tænkte EB nok ikke ville tjekke det senere, er at tro for lidt om manden.
2. Bør han betale tilbage?
Det er for mig en tåbelig diskussion. GGGI har booket hans billetter til en række konferencer globalt. Han burde have spurgt, om det kunne gøres billigere ja. Men selvfølgelig skal han ikke betale tilbage. Der er ikke tale om private rejser til fremmede hinmelstrøg for at slikke sol, men om en mand der repræsenterer Danmark i en organisation, som er rejst ud på rimeligt hårdt arbejde og som har ladet sin arbejdsgiver håndtere rejserne. Han har selv fået ændret det, inden pressen kom på banen, og det er anderledes nu.
Hvis Løkke skal betale tilbage, hvad så hvis statsministeriet ændrer reglerne for at man må chartre privatfly? Skal Thorning så betale 7 millioner tilbage fordi hun fløj efter reglerne, men de er nu ændret? Hvis vi trak det kort tilbage, der gør at politikere må rejse frit i hele landet tilbage, skulle de så også betale tilbage når reglerne engang var eet, men nu et andet? Moralsk skulle hans dømmekraft havde vækket ham før, men vi kan sgu da ikke bede en mand, der er på arbejde for os alle om, at betale privat for at han udførte sit arbejde som organisationen plejer??? Det er virkelig pjat hvis du spørger mig!
3. Hele svineriet.
Nu blev det så Løkke der stod for skud. Jeg er sikker på, at der foran skærmen har siddet en del politikere, som bare er glad for at det ikke var deres rejser der blev budt op til mediestorm. Dan Jørgensen får åbenbart 2,2 millioner for at trille frem og tilbage til EU og rejser måske kun for det halve. Det gør alle EU politikere måske. 2,2 millioner. Vildt. Og det er kommet frem, at Thorning mere end nogen anden tidligere, har benyttet chancen med at booke privat chartrede fly for 7 mill. Fandme også en del penge. Jeg. Husker en del andre afsløringer gennem årene af pengespild udover alle grænser – og Løkke fik så huggene, med lad det være en sag som gør, at vi nu VIRKELIG holder øje med hver en billet – hver en krone – ligesom vi danskere gør i vores husholdning. Det afslører en omgang med midlerne i en økonomisk krise, som eksperterne på luxusfælden ville angribe omgående.
Og et lille efterskrift:
Hvad angår det faktum, at en statsmand eller formand ofte har konen på slæb til officielle arrangementer – eller at EB spurgte i 10 minutter om hvordan udbetaling sker mener jeg er udenfor nummer. Hvis du skylder din virksomhed 100 kroner, så trækkes denne jo også fra en udbetaling – men brutto lønnen er den samme. Altså den der indberettes. Og endelig det faktum, at uanset om Løkke arbejdede eller snorksov i 2 år, ville hans løn være præcist det samme. Så hvis den bliver EB imorgen må de læse reglerne – eller bare se deres egne lønsedler.
Alt i alt en dag, hvor det fnidder må være tilbagevist – og de ting der fandme VAR en fejl og en total manglende bedømmelse, er undskyldt optil 10 gange.
Skal vi se på alt det andet i vort land nu? Feks kommunalvalg og regionsvalg som er på trapperne?
Igen er jeg IKKE venstremand. Men dette er mit indtryk efter at have set 4 timers pressemøde og skinnet bilag om skjorterens og m&m's 🙂
Vil du have Søeforklaringer i indbakken?
